XXXV lat sądownictwa gospodarczego w Polsce: Funkcje i dysfunkcje

29-11-2024 09:00 - 29-11-2024 16:30
Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
Zapraszamy do udziału w konferencji
Zostań uczestnikiemZostań uczestnikiem
Pozostało do rozpoczęcia wydarzenia

Informacje o wydarzeniu

INFORMACJE OGÓLNE
W dniu 24.05.1989 roku uchwalono ustawę o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych, a na mocy jej art. 1 utworzono sądy gospodarcze. Ustawa weszła w życie z dniem 1.10.1989 roku powoduje, że z dniu 1.10.2014 roku przypada 35-rocznica wprowadzenia sądownictwa gospodarczego w Polsce.

Wszystkie badania socjologiczne dotyczące uwarunkowania prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce wskazują, że jej najważniejszą determinantą jest przewidywalność i stabilność decyzji administracji gospodarczej, w tym sądów gospodarczych.
W związku z powyższym należy postawić sobie pytanie, czy obecny model sądów gospodarczych w szerokim ujęciu: sądy procesowe, sądy rejestrowe, sądy zastawów rejestrowych, sądy upadłościowe i restrukturyzacyjne, sądy wyspecjalizowane jest rozwiązaniem optymalnym, czy też wymaga zasadniczej zmiany, a jeśli tak, to w jakim kierunku oraz jak polski model sądów gospodarczych ma się do regulacji w innych porządkach prawnych?

W związku z powołaniem Komisji Kodyfikacyjnej mającej pracować nad zmianami k.p.c. i pojawiającymi się poglądami o ponownej potrzebie zlikwidowania odrębnego postępowania w sprawach gospodarczych poddać należy dyskusji ten pomysł i rozważyć co powinno mieć pierwszeństwo: dogmatyczne podejście do spójności procesu cywilnego, czy racjonalne względy przemawiające za utrzymaniem tego postępowania odrębnego – przy ewentualnych korektach istniejących przepisów – mając na uwadze jego służebną rolę dla prawidłowego funkcjonowania gospodarki?

PANELIŚCI I TEMATY WYSTĄPIEŃ:

  • prof. dr. hab. Rafał Adamus, radca prawny, Uniwersytet Opolski
    Struktura ustrojowa sądów upadłościowych i restrukturyzacyjnych
  • dr Iga Bałos, Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
    Patent na sprawne orzekanie czy twórczy nieład: uwagi na temat funkcjonowania wyspecjalizowanych sądów do spraw własności intelektualnej.
  • dr Michał Bieniak, adwokat, Izba Adwokacka w Warszawie
    Właściwość sądów gospodarczych w sprawach korporacyjnych
  • prof. dr hab. Łukasz Błaszczak, radca prawny, Uniwersytet Wrocławski 
    Zarzut potrącenia w sprawach gospodarczych
  • Bartosz Groele, adwokat, Izba Adwokacka w Krakowie
    Odpowiedzialność zarządu dłużnika w postępowaniu o zatwierdzenie układu - co czeka sądy procesowe
  • Kamil Grzesik, sędzia, Sąd Apelacyjny w Krakowie
    Zarzuty materialnoprawne, a prekluzja dowodowa w postępowaniu gospodarczym
  • dr Katarzyna Jasińska, radca prawny, Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
    Dowodzenie treści stron internetowych w postępowaniu cywilnym (strona internetowa przed sądem)
  • dr Sebastian Koczur, adwokat, Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
    Sądowe aspekty dochodzenia 299 k.s.h.
  • Zbigniew Miczek, sędzia, Sąd Rejonowy w Tarnowie
    Dowód z opinii biegłego w sprawach gospodarczych: na wniosek czy z urzędu?
  • dr Monika Strus – Wołos, adwokat, Instytut Allerhanda
    Ustawowe i umowne ograniczenia dowodowe w sprawach gospodarczych
  • Piotr Rachwał, adwokat, Izba Adwokacka w Krakowie
    Metodyka pracy adwokata w sprawach gospodarczych
  • prof. dr hab. Adam Redzik, sędzia, Sąd Najwyższy, Uniwersytet Warszawski
    Postępowanie USKOKIK
  • dr hab. Beata Stępień – Załucka, adwokat, Uniwersytet Rzeszowski
    Postępowania odrębne, a sąd właściwy w rozumieniu Konstytucji
  • dr Monika Włodarczyk, sędzia, Sąd Rejonowy w Chrzanowie
    Czy ADR-y mogą zastąpić sądy gospodarcze?
  • prof. dr hab. Mariusz Załucki, sędzia, Sąd Najwyższy, Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
    Zarządca sukcesyjny jako uczestnik postępowania gospodarczego

  • dr Łukasz Zamojski, sędzia, Sąd Okręgowy w Gliwicach
    Kurator rejestrowy w postępowaniu gospodarczym

RADA NAUKOWA:

  • prof. dr hab. Mariusz Załucki, sędzia, Sąd Najwyższy, Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
  • prof. dr hab. Adam Redzik, sędzia, Sąd Najwyższy, Uniwersytet Warszawski
  • prof. dr hab. Łukasz Błaszczak, radca prawny, Uniwersytet Wrocławski 
  • Zbigniew Miczek sędzia, Sąd Rejonowy w Tarnowie 


WAŻNE INFORMACJE
Udział w Konferencji jest odpłatny. Opłata konferencyjna wynosi 200 zł.
Konferencja ma charakter stacjonarny.
Rejestracja online zostanie otwarta 8.11.2024 r. Uwaga: pracownicy Uniwersytetu Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie powinni kliknąć ikonę „logowanie” w prawym górnym rogu strony, aby wejść na platformę przed rejestracją.
Program zostanie opublikowany wkrótce.

Organizator

uniwafm_poziom_kolor.jpg

Lokalizacja konferencji

Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie
Gustawa Herlinga-Grudzińskiego 1, 30-705 Kraków

Zapraszamy do udziału w konferencji

Zarejestruj się!
Uwaga: 
pracownicy Uniwersytetu Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie powinni kliknąć ikonę „logowanie” w prawym górnym rogu strony, aby wejść na platformę przed rejestracją.

Zostań uczestnikiem  

© Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie Polityka prywatności Administracja stroną